sábado, 2 de fevereiro de 2013

CASO KISS O QUE CONCLUÍ ATÉ AGORA ?

Clique aqui, direto do RGSul
http://braatzprevencao.blogspot.com.br/
Clique aqui

16/02/2013 02:02 | Por estadao.com.br

Polícia deve indiciar os donos da boate Kiss, portanto, 

A Polícia Civil deve indiciar dois proprietários da boate Kiss e dois integrantes da banda Gurizada Fandangueira...

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/story-rs.aspx?cp-documentid=256300899


"...As causas fundamentais para a ocorrência do incêndio foram a realização do show com componentes pirotécnicos em associação ao uso de material de revestimento acústico inflamável, localizado na zona do palco. Além dessas, a falha no acionamento dos extintores, assim como a dificuldade de evacuação, a ausência de um sistema para drenagem da fumaça e utilização de materiais inadequados teriam influenciado a propagação da chama e determinado o acontecimento da tragédia..."

Clique aqui
http://www.piniweb.com.br/construcao/tecnologia-materiais/crea-rs-divulga-resultado-da-pericia-realizada-na-boate-kiss-em-277457-1.asp

Na contrapartida, vamos fazer uma simples analogia, te digo que legalmente não haveria impedimento ao funcionamento da "boate boa" e super lotada, assim como você pode continuar dirigindo, à revelia do AGENTE PÚBLICO, se a sua, por exemplo, CNH expira a validade, mas se vc continua dirigindo com CNH vencida você aceitou correr o risco concorda? Agora de verdade, um infeliz "músico fogueteiro" que se diz expert em pirotecnia compra e deflagra fogos, de forma INADVERTIDA e dolosa dentro de "boate boa" e super lotada e, por esta razão, sujeita a superposição de fluxo, somente aí, ao menos duas ameaças distintas. Contudo, tem mais, um dono de boate boa que fica literalmente "chorando na cama" (que é lugar pra isso) mas que aceitou dolosamente correr o risco de funcionar com saída de emergência ineficiente, não exatamente pelas medidas, mas pelos obstáculos que colocou (antes e depois), e pior à revelia do que vc chama dos verdadeiros culpados "agentes públicos" ademais este mesmo proprietário economizou na luz de emergência e nos músicos fogueteiros que, na minha opinião, aceitaram dolosamente correr risco de queimar 237 vidas a partir do memento que o JN mostrou momento da compra, eles embora alertados do risco, existe o vídeo, e o proprietário chorão ecomizou mortalmente quando cumpriu "TAC do MP" para tratamento acústico instalando espuma não tratada, assim "pica pau" (você que é um sujeito amigo e inteligente) vai perceber que o resultado não poderia ser outro, (aliás poderia se os fogos estivessem em falta ou custassem mais barato) independente de agente público ou não, a ganância e arrogância pelo lucro rápido gera riscos, portanto, dei exemplo, é como você dirigir com sua CNH vencida, então, caso você atropele um infeliz e mate ou provoque um acidente (um só e não 237) você acharia justo o agente público responder pelo teu esquecimento doloso? Isso é só um exemplo, não estou dizendo que pode não ter havido corrupção, pois então que o proprietário chorão denuncie qual agente público recebeu, se é que houve o trato e comprove as falácias. Aliás a fim de indenizar 237 vítimas fatais e outras, melhor que tenha o dedo do agente público, lamentável o ocorrido se tivéssemos atuado como estamos atuando agora desde o incêndio da "boate boa" cromagnon na argentina, possivelmente, boa parte destas 237 vítimas ainda poderiam estar entre nós, por isso, vale o que se está fazendo e inovando sem essa de depois da casa arrombada, que os agentes públicos agem, é assim que funciona e tem que fazer, e por derradeiro, 'o homem lobo do homem" - JJR ser predador do próprio homem, lamentavelmente, por isso devemos tomar cuidado 24h por dia por onde andamos Tc Ra forte abraço

Para quem não está acompanhando sugiro antes de criticar ações levadas a efeito que se informe mais sobre o caso, apurei acompanhando o caso pela midia e juntando os fatos o seguinte, que antes do sinistro o MP do RG sul havia determinado aos donos da kiss um TAC ( termo de ajuste de conduta,) pelo que, foi instalada a espuma para tratamento acústico, não prevista no projeto inicial, sem que houvesse a vistoria do produto altamente inflamável, então, os donos da kiss funcionaram à revelia do pode público (BOMBEIROS) visto que o alvará ainda não havia legalmente sido renovado, portanto, supostamente, assumiram o risco culposamente, tanto pelo baixo TRRF (tempo requerido de resistência ao fogo), quanto pelo uso indiscriminado de fogos interior da kiss ( era comum lá dentro) fogos inadequados para aquele ambiente que, rapidamente (cerca de 40 segundos talvez menos ) ao ser deflagrado do alto do palco de show da banda gurizada fandangueira atingiu ponto de fulgor e inflamação até a ignição da espuma que em sua combustão produziu a fumaça tóxica, logo, assumiram o risco com a ameaça e a vulnerabilidade na reunião de público, o poder público tem de agir SIM preventivamente fechando as portas que insistem em ficar abertas de muitas boates camufladas das vistas do Poder público.

"Não há um laudo atestando a adoção de medidas de proteção e nem as assinaturas dos técnicos responsáveis. A prefeitura só entregou o estudo com medições sobre os níveis de ruído."
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/bombeiros-reconhecem-possivel-erro-em-concessao-de-alvara-7473420#ixzz2JkzHPe6d
© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

Clique aqui
http://oglobo.globo.com/pais/bombeiros-reconhecem-possivel-erro-em-concessao-de-alvara-7473420


— Não fiquei chateada com essa ação. Pelo contrário, ela é mais do que necessária. Mas o que me deixa indignada é o fato dela ocorrer depois da morte de mais de 200 jovens, na tragédia do Rio grande do Sul. Operações como essa devem ser frequentes e, essencialmente, de caráter preventivo — comentou a funcionária pública Débora Salvador, de 52 anos, madrasta do aniversariante.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/prefeitura-fecha-mais-uma-boate-interdita-outras-tres-na-zona-sul-do-rio-7474512#ixzz2JkzcVBBK
© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

Clique aqui
http://oglobo.globo.com/pais/prefeitura-fecha-mais-uma-boate-interdita-outras-tres-na-zona-sul-do-rio-7474512

http://oglobo.globo.com/pais/operacao-fecha-11-estabelecimentos-na-regiao-dos-lagos-no-rj-7451876

A meta do Corpo de Bombeiros é fiscalizar de 40 mil a 48 mil casas comerciais ainda esse ano

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/prefeitura-fecha-mais-uma-boate-interdita-outras-tres-na-zona-sul-do-rio-7474512#ixzz2Jl09akzU
© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

Além de não possuir autorização para o funcionamento da boate, o laudo do Corpo de Bombeiros estava vencido há seis meses. Para essa irregularidade, o proprietário tem o prazo de dois dias para regularizar a situação, sob a pena de ter seu estabelecimento completamente fechado

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/prefeitura-fecha-mais-uma-boate-interdita-outras-tres-na-zona-sul-do-rio-7474512#ixzz2Jl0meFuu
© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

Isso é uma opinião. Regularmente não. De certa forma, o Alvará vencido não desqualifica o que lá existia de proteção passiva e proteção ativa é fato. Da mesma forma que vc pode após expirar prazo de validade de sua carteira motorista - CNH continuar dirigindo ou você vai imediatamente parar até que o DETRAN a renove? Óbvio que se vc provocar um acidente você responde, mas não o DETRAN por você estar dirigindo com carteira vencida, certo? E tem a multa são situações distintas, a kiss e seus donos aceitaram ou admitiram correr o risco de atender o TAC manejado pelo MP e não aguardar a vistoria vetusta que pudesse ratificar a correta instalação da espuma de baixo TRRF com objetivos acústicos e no meu entendimento e, em tese, usavam de forma indiscriminada artefatos pirotécnicos que juntando esta ameaça vezes a vulnerabilidade (reunião de público) produziram um risco "R" absurdo de principiar um incêndio, da mesma forma que você na vigência da lei seca assume o risco de beber e ingerir álcool e ser flagrado numa blits da lei seca e ter seu carro apreendido antes que, possivelmente, se envolva num acidente, e se caso você se envolva o PODER PÚBLICO encarregado não poderia, em tese, responder por não ter vistoriado todos que ingerem álcool, até porque isso é quase impossível, os BOMBEIROS seguiam uma cronologia de vistorias e a kiss deveria aguardá-la legalmente como todos aguardam. ainda que demorasse, então, presumo, funcionaram ilegalmente porque desejaram não ter lucros cessados (faturar) e não ficar parados, lamentavelmente. Tc Ra

Nenhum comentário: